SantaFeDeportivo.com
Mutual CAF
SantaFeDeportivo.com

2020-07-05 12:08:15

Lo que le faltaba a la disputa interna de AFA que llegó a Suiza: un "fallo fantasma"
La nota de Alejandro Casar González en lanacion.com.ar sobre las diferencias entre el presidente de San Martín de Tucumán Roberto Sagra y el Secretario Ejecutivo de AFA Pablo Toviggino.

Pablo Toviggino es uno de esos hombres que tienen más poder que fama. La carta de presentación del santiagueño es bastante simple, pero contundente: mano derecha de Claudio "Chiqui" Tapia.
 
 
 
 
 
Roberto Sagra es otro de los más influyentes que conocidos. En Tucumán tiene un nombre, porque es el presidente de San Martín. Y a la par es un empresario del juego. Pero, como Toviggino, todavía no llegó a las grandes marquesinas nacionales. Tal vez no sea su idea. La de ninguno de los dos.
 
 
 
 
 
 
 
Entre ambos hay un problema, serio, que excede en mucho la clásica rivalidad entre santiagueños y tucumanos. Y tan grande es esa grieta, que los movimientos telúricos tuvieron réplicas hasta en Suiza. En la apacible y bella Lausana, cerca de su espectacular lago alpino, una corte decidirá, con muchos euros en medio, sobre lo que enemista a estos dos directivos argentinos del fútbol, alguna vez amigos. Y alrededor de todo está el marco institucional de la mismísima AFA, con unos procederes bastante extraños en su tribunal de disciplina.
 
 
 
 
 
 
 
Se trata de un guion de intrigas y enredos, en el que uno golpea, el otro retruca y así hasta que un día, ¿quién sabe cuándo?, haya una sentencia definitiva. Porque la única que hay hasta el momento es un fallo... fantasma.
 
 
 
 
 
 
Toviggino, una suerte de jefe de gabinete de Tapia, denunció hace unas semanas a Sagra en dos mostradores de AFA: los tribunales de Ética y Disciplina, órganos con poder sancionatorio que, en teoría, funcionan en forma independiente del que sería el Poder Ejecutivo de la entidad, comandado por Tapia. Casi un Poder Judicial. El presidente de San Martín fue apuntado en las dos presentaciones por supuestas injurias a los dos hombres más poderosos del fútbol argentino: Tapia y el propio Toviggino. Las denuncias se basaban en manifestaciones radiales del empresario tucumano, dolido porque la AFA había determinado que, pese a que la temporada 2019/2020 estaba terminada por decisión de la entidad, los ascensos se resolverían en las canchas. El Santo estaba primero en su zona y en la tabla general de la primera Nacional, es decir, era el mejor equipo de la segunda categoría hasta que la cuarentena hizo sonar el silbato y tomó la pelota.
 
 
 
 
 
 
 
 
Sagra comenzó a hablar por radios, diarios y canales de televisión. Anunció que llevaría su reclamo a Suiza, ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), una suerte de Corte de La Haya del deporte, aunque eso implicara para su club una erogación de euros que equivaldría a más de 3.000.000 de pesos, es decir, casi el doble que lo que San Martín recibe mensualmente por televisación. La AFA pergeñó las denuncias contra él como una suerte de bozal legal. "Así no habla más", pensó por lo bajo algún directivo cercano a Tapia. El objetivo era que la bronca de Sagra se canalizara por el tribunal mundial y así AFA no tuviera que soportar el ruido de sus declaraciones.
 
 
 
 
 
 
 
 
Pero Sagra se defendió. Hizo ruido, nomás, denunciando "obediencia debida" de los dirigentes de clubes (del ascenso, sobre todo) a la conducción de Tapia y Toviggino. Su descargo, difundido en la prensa, fue un búmeran, porque incluso reprodujo un mensaje de ese primer ministro de AFA en un grupo de WhatsApp que reunía a los directivos de los clubes de la primera Nacional. Las críticas de Toviggino eran lapidarias para con quienes pensaban de forma distinta y quienes hablaban en los medios de comunicación sobre la definición de los ascensos a la máxima categoría.
 
 
 
 
 
 
 
Pero a la larga, AFA cumplió un objetivo intermedio: cerrar la boca de Sagra. El 24 de junio, el tribunal de Disciplina sesionó para debatir si sancionaría al dirigente tucumano. Dieron el presente cuatro de los nueve miembros: el presidente, el escribano Fernando Mitjans; el vicepresidente, Sergio Fernández, y Eduardo Bozzi y Gerardo Gómez Coronado. El estatuto establece un mínimo de tres votos para que las decisiones del ente tengan validez. Mitjans, como presidente, vota solamente en caso de empate. Hablaron Gómez Coronado y Fernández. Bozzi acordó con ellos: Sagra fue exculpado y se lo exhortó "a mantener estilo y decoro" en sus declaraciones. Hubo un acta de la deliberación. Todo parecía ir por los carriles normales.
 
 
 
 
 
 
 
Pero ese fallo, como todos, debe ser publicado en el boletín oficial de AFA para tener "fuerza ejecutiva". Mientras tanto, puede ser considerado como "un borrador". Llegó el 25 de junio. Pasó el 26. Y el 27. Así, hasta que el miércoles 1 de julio Sagra jugó otra carta mediante sus abogados: le requirió al tribunal un "pronto despacho" sobre su expediente. Traducido: que se apurara en publicar la decisión. El tucumano sabía que el tribunal había decidido absolverlo, pero quería tenerlo por oficial. La absolución tendría un efecto colateral positivo: el de poder estar presente en las audiencias con el TAS, que debe dirimir el reclamo por el ascenso de su club.
 
 
 
 
 
 
 
Fernando Mitjans es el presidente del tribunal de Disciplina de la AFA, el órgano encargado de juzgar a Sagra por sus dichos.Fernando Mitjans es el presidente del tribunal de Disciplina de la AFA, el órgano encargado de juzgar a Sagra por sus dichos.
 
 
 
 
 
 
 
 
El jueves 2 de julio, hace 3 días, Sagra recibió el documento que quería. Sergio Fernández, que además de número 2 del tribunal de AFA es juez de Cámara, le mandó por correo electrónico una copia de la sentencia. El documento, de 18 páginas, no tenía firma digital. "Es mi deber aclarar que lo sucedido en cuanto a la falta de publicación y notificación es totalmente ajena tanto a los miembros como al personal del Tribunal (...) desconociendo las razones o circunstancias que impidieron la publicación". En criollo sería algo así como "el tribunal no tiene la culpa si la AFA no publica el fallo".
 
 
 
 
 
 
 
Consultada la propia AFA, sus dirigentes explicaron que el tribunal nunca entregó el documento firmado por los integrantes que votaron. Una suerte de juego del Gran Bonete. El fallo estaba redactado; había un acta y una votación. Pero no estaba publicado y nadie sabía la razón. Sin embargo, ese documento tomó estado público y Sagra se dio por absuelto. En declaraciones radiales afirmó que el tribunal le había rubricado la veracidad de la sentencia.
 
 
 
 
 
 
 
Nadie esperaba el contragolpe que ocurrió. Un día más tarde, este viernes, a las 16, el tribunal de Disciplina recibió un escrito de dos páginas firmado por Toviggino. El segundo hombre fuerte de AFA pidió dos cosas. Una era recusar a los tres miembros que habían votado en el fallo enviado extraoficialmente a Sagra; argumenta que enviar por correo electrónico una sentencia antes de su publicación implica adelantar una opinión. Y el otro reclamo, derivado del primero, es una nueva convocatoria del tribunal, sin esos miembros, para que se vote la cuestión de fondo: si el dirigente tucumano debe ser sancionado. O sea, repetir el proceso, pero con otros jueces.
 
 
 
 
 
 
Ahora la pelota está del lado de Mitjans, el presidente del tribunal, que tiene la potestad de citar al órgano para decidir sobre el planteo de Toviggino. Mitjans sabe como nadie que el Poder Ejecutivo, no el metafórico de AFA sino el Nacional, desempeñado por un autodeclarado futbolero, está atento a las decisiones que toma. Sabe de Alberto Fernández desde sus tiempos de estudiante en la Facultad de Derecho. Allí conoció a su mujer, Marcela Losardo, que hoy integra el Gabinete. Es la ministra de Justicia.
 
 
 
 


Fuente: SFD-Radio Gol 96.7 fm-Twitter @acasar

SantaFeDeportivo.com
Colón-Godoy Cruz va el domingo a la noche
Colón-Godoy Cruz va el domingo a la noche
16-04 / La Liga Profesional, por pedido del gobierno nacional, modificó el programa de la fecha 10, que incide en el horario de Colón-Godoy Cruz.

* Colón: El Pulga Rodríguez podría jugar ante Godoy Cruz
* A recuperar soldados
* Colón y el final de una racha impresionante como visitante
SantaFeDeportivo.com

SantaFeDeportivo.com
Unión jugó mal y perdió 3-0 en Córdoba frente a Talleres
Unión jugó mal y perdió 3-0 en Córdoba frente a Talleres
16-04 / La T se hizo fuerte en el Kempes y venció al Tatengue por 3-0, Fragapane, Tenaglia y Parede los tantos. Con la victoria, los cordobeses se afianzan en el tercer puesto de la zona 2.

* Ya arrancó la previa de Talleres vs Unión por Gol 96.7 fm
* Los concentrados de Unión para visitar a Talleres
* Unión festeja sus 114 años de vida

RAUL CAPPA Automotores

SantaFeDeportivo.com
Independiente y su curioso reclamo ante la AFA tras la confesión de Vigliano
Independiente y su curioso reclamo ante la AFA tras la confesión de Vigliano
14-04 / Héctor Yoyo Maldonado, secretario general del Rojo, pidió la nulidad del penal que le dio la victoria a Racing en el clásico de Avellaneda y para eso citó dos antecedentes: Sudáfrica-Senegal (2016) y Uzbekistán-Bahrein (2005).

* Conocé los árbitros de la fecha 10 de la Copa de la Superliga
* Atlético derrotó en Tucumán a Vélez, que sigue puntero del Grupo 2
* Festeja el Mono, primera victoria de Newell's en el torneo
SantaFeDeportivo.com

SantaFeDeportivo.com

SantaFeDeportivo.com
El clásico liguista fue para el Sabalero
El clásico liguista fue para el Sabalero
14-04 / Con un buen gol de Juan Cruz Zurbriggen de derecha y desde larga distancia Colón derrotó 1 a 0 a Unión por la Liga Santafesina en el campo auxiliar Súper Manuel Corral de la Avenida López y Planes.

* Comenzó la 6xta. liguista con un empate del campeón
* La Liga Santafesina reprogramó la fecha de primera entre mañana y el miércoles
* Liga Santafesina: también suspendida la fecha de inferiores
SantaFeDeportivo.com
Unión venció a Mitre, Juventud a Sportivo y San Lorenzo a Defensores en la noche de fútbol LEF
Unión venció a Mitre, Juventud a Sportivo y San Lorenzo a Defensores en la noche de fútbol LEF
15-04 / Se jugó anoche una nueva fecha del Torneo Apertura de Liga Esperancina de Fútbol con enfrentamientos en las tres zonas de los equipos de la ciudad. Aquí todos los resultados y posiciones.

* La Liga Esperancina postergó su fecha y se juega el miércoles
* Todos los resultados de la segunda fecha de Liga Esperancina
* Todos los resultados de la primera fecha de Liga Esperancina
SantaFeDeportivo.com
Atlético obtuvo su cuarto empate consecutivo en el torneo
Atlético obtuvo su cuarto empate consecutivo en el torneo
11-04 / Por la quinta fecha del torneo de la primera Nacional, Atlético de Rafaela igualó sin goles en su visita a Santamarina de Tandil. De esta forma el conjunto rafaelino consiguió su cuarto empate consecutivo.

* Otra vez en cero: Atlético y Defensores empataron sin goles
* Benito: “Nos genera ilusión lo que mostramos en el segundo tiempo”
* Atlético empató con San Telmo y sigue sin poder sumar de a tres
SantaFeDeportivo.com

SantaFeDeportivo.com

SantaFeDeportivo.com Tecno Gas

SantaFeDeportivo.com SantaFeDeportivo.com
SantaFeDeportivo.com
SantaFeDeportivo.com
SantaFeDeportivo.com
SantaFeDeportivo.com
SantaFeDeportivo.com
Seguinos
Facebook
Instagram
Twitter
Instagram